自驾游

　　现象一：只要有条河，就可上漂流项目。

　　“只要有水，只要是条河流，不管水有多深，都能上漂流项目。”

　　漂流遍地开花，业界戏称，有水即漂，无水也漂。前者无论峡谷还是溪河,后者是筑坝加管道。漂流属“短平快”项目，找到一条适合漂流的溪河，弄几条竹筏，雇几个人就可以营业，这几年因橡皮筏的出现，对溪河的要求更宽泛，有一条沟的水就足能成漂。

　　现象二：加个定语都敢叫第一。

　　这个叫“江南第一漂流”，那个叫“中国勇士第一漂”，还有叫“华东悬崖第一漂”、“浙东源头第一漂”、“浙江生态第一漂”……

　　关于漂流项目的广告词，真叫人眼花缭乱。

　　 鱼龙混杂的漂流项目，由于竞争越来越激烈，广告词便成了各家漂流经营者的头等大事。在这些噱头的名号中，导报记者仔细察看后，发现还没有重复的。

　　现象三：大多雷同仍不乏后来者。

　　不少游客都发现，各地的漂流项目大部分差不多，真正有个性的漂流休闲项目并不多。但尽管如此，仍有不少民营资本相中一些地方用来开发漂流项目。

　　“村村通公路，家家搞漂流。”已经有这么多漂流项目，并且不少还是雷同的情况下，仍然不乏后来者。

　　同质旅游资源需整合

　　曾经寻觅了几处地形的曹靖华原本想投资一个漂流项目的，但是几处考察下来发现，漂流项目实在太多了。“我现在考虑要不要再投资这个行业了。”曹告诉导报记者，作为民营项目，首先要考虑的当然是投资回报问题，回报期长一点不要紧，但目前看来这么多漂流项目，必然在不久会引发一次大规模的洗牌，因此他目前暂不考虑投资这个行业。

　　“旅游资源的开发利用，大抵可以分两类，一是同质整合，一是错位竞争。”对旅游颇有研究的《联谊报》副总编辑杨帆认为，相邻两县最好不要发展相同的休闲旅游项目，因为游客不可能到两个县份都游览或休闲同一个项目。“同质竞争的结果往往是两败俱伤。”

　　那么浙江的近百个漂流项目中到底有多少是寻求差异化生存的呢？

　　“浙江大部分漂流都是比较平稳的水沟漂。”驴友杭天塍说，自己对漂流情有独钟，但是在浙江各地漂流之后却又感觉平平。按照他的说法，在某段河道上依水势开发出来的漂流，如果河道不怎么宽的话，其实就只能是夏天的纳凉活动，而不是刺激的漂流了。

　　对于雷同的漂流，杭天塍表示，开发者应该开发出更多有意思的子项目，或者对同一地区进行整合，把几家的优点都集中起来，那也会好一些。

　　7月20日，长三角漂流联谊大会暨浙江临海首届漂流节开幕。浙江省旅游协会秘书长朱吉胜点评说：“此次漂流联谊会的成立，可以说是一次不同寻常的资源整合，相互探讨，谋求共同发展，同时对长三角地区优势的漂流景区进行密集宣传，强势推介，打响漂流景点的知名度。”

　　“整合是必由之路。”浙江工商大学旅游学院郭鲁芳教授认为，在旅游目的地竞争日趋白热化的今天,单一的营销策略已很难奏效,必须借助整合营销传播。目前一些老牌的漂流企业都开始对亲水游线进行整合，如杭州余杭双溪漂流景区特地打造了“余杭自然山水游”和“余杭人文历史游”，将漂流与自然风光旅游、餐饮、购物、休闲等各个项目结合起来。